+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ошибки дпс по лишению прав

Ошибки дпс по лишению прав

В этой статье я не буду лезть в дебри закона, а лишь расскажу о наиболее простых и распространенных нарушениях со стороны инспектора, на которые нужно обратить внимание и обязательно занести сначала в протокол, а затем в жалобу в прокуратуру и в суд. Итак, вас остановил инспектор. Грубый инспектор, злой, да еще и нарушение пытается вам вменить, с которым вы не согласны. В общем, вы решили его действия обжаловать. Как писать жалобы, мы уже рассматривали в отдельных статьях, так что рекомендую пройти по ссылкам и ознакомиться.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О дефектах фиксации отказов от медицинского освидетельствования в Татарстане, Башкирии и Подмосковье. После приговора инспектору дело водителя по отказу от медосвидетельствования прекратил как незаконное Верховный суд Татарстана.

Что делать, если лишают водительских прав

Еще водительских прав могут лишить за:. Водительских прав может лишить только суд. Помимо опьянения это, например:. Как лишают прав. При составлении протокола водителю обязаны разъяснить его права. Подписав протокол или отказавшись это делать, водитель подтверждает, что права ему разъяснили. Для этого существует освидетельствование. Скорее всего, это способ склонить водителя дать взятку.

Если нет понятых, инспектор может использовать видеозапись. Все страницы акта должны быть пронумерованы. Процедура освидетельствования включает исследование выдыхаемого воздуха. Оно обязательно. Если врач удовлетворится результатами первого, суд потом отменит лишение.

Если результат медобследования отрицательный, полицейские обязаны отвезти водителя туда, откуда забрали. Состав правонарушения включает четыре элемента: правонарушителя, нарушенные права людей, вину, незаконные действия или бездействие. Сотрудники ДПС подтвердили слова девушки. Без суда. Способов склонить дать взятку много. Есть такая штука - "НОНД".

Расшифровывается как "нет оснований не доверять сотруднику полиции ". Это единственный реальный аргумент, который рассматривают суды. Всё остальное - видеозаписи водителя или отсутствие видеозаписей у полиции, ошибки в протоколе, справки от врача о "нулях" алкоголя и т.

Суд в любом случае вынесет решение о лишении, какие бы железобетонные доказательства невиновности вы не предоставляли. Для суда сотрудник полиции всегда прав. Vladimir, да, похоже так и есть. Сам эту формулировку слышал уже несколько раз : Как мне потом объяснили, если гордость позволяет, можно признать вину даже если не виноват — это смягчающее обстоятельство.

И в тех случаях, где наказание — вилка, могут выбрать более лояльный вариант. Но не факт. Сам дважды сталкивался и дважды бесполезно не смотря на все доказательства и походы в суд! Лет пять назад судился за сплошную. Судья закрыла дело приминив НОНД к моим показаниям. Был такой у меня случай. В мерзкую ноябрьскую погоду шел по трассе из Кирова через Йошкар-Олу в Казань.

Трасса пустая. Хоть обгон и запрещен был в этом месте, я легко обошел УРАЛ, груженый лесом. И откуда они взялись? ГАИ тут как тут. Это было еще в г. Остановили, составили протокол, изъяли права. Выдали временное удостоверение с отметкой - действительно до вынесения решения судом. Материалы направили в суд по месту жительства.

Я ждал 2 месяца вызова в суд. Не дождался. Сам приехал. А так как я юрист, часто был в суде. Судьи меня знали. Так вот. Судья сказала, что ГАИшники все неправильно составили и она отправила им материалы обратно, в Йошкар-Олу. Я стал ждать. Прошло еще 2 месяца. В суд документы не поступили. Там про мое водительское удостоверение никто ничего не знал. Вот так. Пропали мои водительские права. В итоге я по временному удостоверению отъездил почти 2 года.

Особенно в Казани местные ГАИшники пытались узнать у меня сколько я заплатил за такое удостоверение. Ведь в нем стоит отметка - действительно до вынесения решения судом. А суда нет и не будет. А временного удостоверения лишить не могли. Несколько лет назад на перекрестке повернул направо, а там было одностороннее движение в обратную сторону, конечно же. При этом знак кирпич был установлен с другой стороны дороги не по ГОСТУ — его с этой стороны нельзя увидеть.

Рядом случайно проезжала полиция, они составили протокол, причем с неверной схемой оказалось, они даже не видели как я заехал на "встречку", поэтому нарисовали наобум. На мои возражения сотрудники улыбались, намекнули про 5 тысяч и, получив однозначный отказ, предложили обращаться в суд.

Мировой судья мои доводы выслушал и лишил прав. В "мотивировочной" части решения ни один мой аргумент разобран не был. На апелляцию я привел адвоката и принес запись с камеры. Ходатайство о просмотре видео и приобщении к материалам дела судья отклонил, видео смотреть даже не стал.

Фактически, меня лишили права на защиту. Надо ли говорить, что кассация в Мосгорсуде ничего не дала и на мои аргументы суд опять не представил ни одного обоснования? Лев, друзья ну вы как будто забыли в какой стране живете. В России отсутствует судебная система. Попался на встречке - плати на месте. Лучшее что вам светит - это поторговаться о цене. По судам будете ходить в стране где существуют права гражданина.

Georgy, лишили или штраф? Обжалуйте вплоть до ВС РФ, зачастую там только и "слушают" по нормальному. Ilya, лишили на 4 месяца. Это было в далеком ом, думаю, уже все сроки вышли. Но осадок остался, я полгода пытался доказать невиновность, но система есть система.

Интересно, сейчас что-то поменялось? И в какую сторону? Георгий, аналогичная история: в 7 утра на пустой дороге, участок с ремонтом, запутался и выехал на дорогу с ОД. Сотрудник находился в месте, где физически не мог видеть нарушения, дома перекрывали, подтверждалось схемой организации ДД. Самый большой прикол, протокол составлял не тот ИДПС, который меня остановил приехал после звонка по телефону, не вызов по рации.

Мировая отказывала в содействии по сбору доказательств мотивировала "бред" , орала-хамила мне и свидетелю, написал жалобу в коллегию судей, без ответа. Апелляционная жалоба как в топку. Просто похер, анализа доказательств нет, "нет оснований не доверять", хотя его там не было 5 месяцев. Георгий, самое обидное, что мог закончить бодягу за истечением срока давности ходатайствовать о передаче по месту жительства, тогда ещё работало , но был полностью уверен в том, что дело должно развалиться.

У меня было дтп с пешеходом, перебегавшим в неположенном месте. Правила устроены так, что при любом столкновении с человеком всегда виноват водитель и полностью несет ответственность за жизнь, здоровье и дальнейшую реабилитацию.

В моем случае повезло, что по итогу не было вреда здоровью и до суда не дошло без переломов, но с госпитализацией через скорую. Видео с регистратора приобщали и скорость считали, чтобы убедиться, что нет формального превышения. Вердикт инспектора - обоюдная вина. При существенном вреде здоровью по этой статье светит не просто лишение, а реальный срок.

Каждый пешеход на дороге - потенциальные большие проблемы. Посетил в процессе двух юристов и каждый прямым текстом сказал, что попробовать обжалование можно, но шансов практически нет. Rogozhkin, как-то странно.. А на счёт уголовки не согласен. Лев, я тоже не согласен, но практика применения немного другая.

Как Фемида возвращает права лишенным за алкоголь и наркотики

Под "отсутствием понятых" понимается как их физическое отсутствие, так и подписание протокола несовершеннолетним понятым, сотрудником ГИБДД и т. Третья ошибка - это проведение медицинского освидетельствования без первоначального освидетельствования, отсутствие или неподписание протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Например, иногда, сотрудник может перепутать время, указать , вместо , или указать неверную дату. Медицинские ошибки тоже являются основанием для отмены решения суда о лишении водительских прав. Судебные ошибки являются основанием для отмены решения суда в вышестоящем суде.

ГАИ ошибается и проигрывает

Разумеется, ни сотрудники ДПС, ни судья оплошность коллег-правоохранителей попросту не заметили. Точнее, не захотели ее заметить. Иными словами, один из регистрационных знаков имел цифру этот же номер был в действительности присвоен транспортному средству , а второй — На основании этого был вынесен вердикт о лишении попавшего в переплет водителя права управления автомобилем на шесть месяцев.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ошибка ИДПС позволила прекратить дело о лишении водительских прав по ст. 12. 8 КоАП РФ

Собственное расследование вынужден был провести лишенный прав из-за чужих нарушений и грубейших ошибок инспекторов ГИБДД автомобилист из Пскова Павел Костин. Оказалось, что полицейские поверили нетрезвому нарушителю на слово, когда тот продиктовал номер якобы своих водительских прав. В итоге наказание понес совсем другой человек, а опасный нарушитель продолжал кататься за рулем. Как ранее писал Autonews. Только вот сам Костин в этот момент находился в своем загородном доме с семьей, а о таком автомобиле слышал впервые.

В неприятную ситуацию этим летом попал столичный автомобилист Геннадий Николаев имя изменено по его просьбе , которого инспекторы ГИБДД остановили рано утром для проверки в подмосковной Балашихе. Молодой человек ехал на своем Mitsubishi на работу и был, как он утверждает, трезв.

Еще водительских прав могут лишить за:. Водительских прав может лишить только суд.

ГИБДД лишает водителей «прав» за собственные ошибки

Спустя полгода она совершила аналогичное правонарушение, и инспектор ДПС составил еще один точно такой же протокол. Но его начальник решил: повторный выезд на встречку надо было квалифицировать по ч. Поэтому он прекратил производство по ч.

Непонятно, почему эти нарушения происходят. То ли сотрудники ГИБДД плохо знакомы с этой процедурой, то ли некоторые из них нарушают ее сознательно.

Тонкости квалификации: отменяем наказание из-за ошибки в протоколе

.

Популярные ошибки и нарушения инспекторов ДПС, которые можно использовать в жалобах

.

Ведь, как правило, нижестоящие суды на эти нарушения редко обращают внимание и лишают обвиняемых водителей прав. Напомним.

«Инспекторам ГИБДД важно составить протокол и отправить дело в суд»

.

Ошибка ГИБДД: водителя лишили прав за чужое нарушение

.

.

4 типичные ошибки инспектора ГИБДД. Не благодарите!

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Регина

    Да хули толку от всех этих советов и адвокатов-процент оправдательных приговоров в РФ-менее !%.Захотят посадить-посадят!

  2. phorajconsrend1989

    У меня был подобный случай, принесли десерт бесплатный

  3. Степанида

    А вот это видео мне, как цивилисту, не понравилось. Например, что значит суд не примет исковое заявление о возврате аванса и в этом случае надо подать исковое заявление о возврате неосновательного обогащения ? Суд не принимает заявление в случае нарушения строго определенных процессуальных норм, а не неверного толкования норм материального права. Я бы оставил квалификацию предоплаты как аванса или неосновательного обогащения на усмотрение суда. В любом случае сумма денег (предмет иска одна и та же, как и основание иска (обстоятельства спорного правоотношения, которые дают право истцу требовать судебной защиты). А правовая квалификация этих обстоятельств прерогатива суда. Истец приводит своё мнение насчёт этой квалификации, а суд с ней соглашается или нет, но в данном случае как бы суд ни квалифицировал перечисленные деньги, как аванс или неосновательное обогащение, суть решения должна быть одинаковой: взыскать с ответчика полученную им сумму.